(資料圖)

故意搶注35類商標(biāo)是否會(huì)違反刑法?

一般不會(huì)觸及刑法。關(guān)于商標(biāo)搶注行為,我國(guó)法律目前還沒(méi)有明確的界定,《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)"不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)"。所謂"以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)"就是指惡意搶注他人的知名商標(biāo)。知名商標(biāo)是指未經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)，但有一定影響的在用商標(biāo)，比如老字號(hào)、老招牌，它們大多是在歷史上因經(jīng)營(yíng)某一種商品而出名的店鋪或個(gè)人的名稱、姓名，直接代表著其經(jīng)營(yíng)的商品，在未實(shí)行商標(biāo)制度的時(shí)代，這些老字號(hào)、老招牌往往代表的就是那些信譽(yù)卓著、質(zhì)量上乘的商品?，F(xiàn)在各地商家為了招攬顧客，都爭(zhēng)著使用老字號(hào)、老招牌作為商品商標(biāo)，有的商家甚至通過(guò)搶先進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)獲得了老字號(hào)、老招牌的商標(biāo)專用權(quán)，然后再以商標(biāo)侵權(quán)起訴在先使用老字號(hào)、老招牌的其他同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，甚至是老字號(hào)、老招牌的真正擁有者，這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為就是"惡意搶注"。

惡意搶注商標(biāo)的判定是什么?

我國(guó)《商標(biāo)法》上述關(guān)于禁止惡意搶注的規(guī)定體現(xiàn)了共同的立法宗旨，即維護(hù)誠(chéng)實(shí)信用原則，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。以商標(biāo)評(píng)審案件為例，如果申請(qǐng)人能夠證明被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，則可以認(rèn)定主觀構(gòu)成惡意。惡意是認(rèn)定惡意搶注和適用上述法律規(guī)定的共同要件。惡意的判定主要考慮但不限于下列因素：

1、 申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人存在代理或者代表、貿(mào)易、合作、地緣(地域)或者其它關(guān)系明知或者應(yīng)知被申請(qǐng)人的商標(biāo)。

2、 被申請(qǐng)人因申請(qǐng)享有在先權(quán)利的商號(hào)、作品、外觀設(shè)計(jì)、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者應(yīng)知他人在先權(quán)利的存在。

3、 申請(qǐng)人主張被申請(qǐng)人構(gòu)成惡意搶注其商標(biāo)行為的，需要考慮申請(qǐng)人商標(biāo)的獨(dú)創(chuàng)性。

4、 被申請(qǐng)人因作為公共資源的旅游景區(qū)名稱、產(chǎn)地名稱具有知名度而明知或者應(yīng)知該名稱的存在。

5、 爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)后，被申請(qǐng)人以牟取不正當(dāng)利益為目的，妨礙他人正當(dāng)使用，向他人索要高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)、許可使用費(fèi)、侵權(quán)賠償金，或者進(jìn)行誤導(dǎo)公眾的宣傳，造成市場(chǎng)混亂。

關(guān)鍵詞： 搶注商標(biāo) 搶注商標(biāo)是否違法 故意搶注