(資料圖片僅供參考)

7月4日，一位廣州網(wǎng)友發(fā)文稱(chēng)，發(fā)現(xiàn)某二手交易平臺(tái)上有人在公開(kāi)售賣(mài)幼童。

網(wǎng)友發(fā)布的截圖顯示，商品詳情中只寫(xiě)了“兒子”二字，標(biāo)價(jià)2800元，并附上孩子的個(gè)人照片。詳情下方還有不少買(mǎi)家留言詢(xún)問(wèn)“寶貝成色”如何。于是網(wǎng)友私信了賣(mài)家，對(duì)方表示，20萬(wàn)可轉(zhuǎn)戶(hù)口，有健康證，還支持現(xiàn)場(chǎng)體檢。并且提供了不少照片和視頻，視頻中孩子戴著金手鐲，賣(mài)家介紹“小孩剛一歲，快會(huì)走路了”。當(dāng)網(wǎng)友問(wèn)是否需要定金時(shí)，賣(mài)家則表示“有人要了，也是廣州的”。由于賣(mài)家顯示的IP地址是安徽，網(wǎng)友撥打110后轉(zhuǎn)接了安徽警方，但對(duì)方稱(chēng)無(wú)法獲得賣(mài)家真實(shí)信息和具體地址，于是網(wǎng)友又在廣州當(dāng)?shù)貓?bào)了警。

有媒體聯(lián)系到二手平臺(tái)后獲知，該事件系烏龍事件。據(jù)悉，平臺(tái)客服當(dāng)天監(jiān)測(cè)到此鏈接后，就去核實(shí)了相關(guān)情況，發(fā)現(xiàn)賣(mài)家“售賣(mài)人口”的帖子其實(shí)是曬娃帖，當(dāng)有“買(mǎi)家”來(lái)詢(xún)問(wèn)時(shí)，因?qū)Ψ皆?xún)問(wèn)較為專(zhuān)業(yè)，懷疑對(duì)方意圖，就佯裝真實(shí)出售繼續(xù)溝通；而買(mǎi)家出于正義感，也假裝真實(shí)的購(gòu)買(mǎi)者繼續(xù)“查明真相”。雙方都是普通用戶(hù)，但都把對(duì)方當(dāng)成了人販子，因而造成了誤會(huì)。記者也注意到，在發(fā)帖網(wǎng)友的評(píng)論區(qū)，有人發(fā)出一張疑似為賣(mài)家的朋友圈截圖，內(nèi)容為“本來(lái)圖一樂(lè)，沒(méi)想到群眾里面有壞人啊”，并曬出一些聊天記錄，其中所展示的孩子照片，與二手平臺(tái)上所展示出的照片一致。目前，平臺(tái)已對(duì)賣(mài)家賬號(hào)進(jìn)行封號(hào)處理。

那么，用戶(hù)在平臺(tái)上隨意發(fā)布“售賣(mài)孩子”的商品鏈接，這樣的行為是否觸犯法律？方正宇律師表示：“這樣一種在交易平臺(tái)上所謂叫賣(mài)孩子的行為，并不是用一句玩笑話(huà)就能搪塞過(guò)關(guān)的，這種行為可能存在著一系列負(fù)面的影響。比如它對(duì)現(xiàn)有的公序良俗會(huì)形成一種挑戰(zhàn)，甚至誤導(dǎo)，讓人以為現(xiàn)在有一些違法犯罪活動(dòng)可以在網(wǎng)絡(luò)的交易平臺(tái)上進(jìn)行。如果他的行為被認(rèn)定為是散布謠言，并且對(duì)于社會(huì)原有秩序形成了一定的破壞的話(huà)，不排除因此遭受行政處罰的可能性?！?/p>

關(guān)鍵詞：