電水壺作為一種常見的小家電產品，操作簡單、使用方便，幾乎是每個家庭必備的電器產品。但市面上的電水壺品牌眾多，價格從幾十元到幾百元不等，不同品牌和價格的電水壺產品質量到底有何區(qū)別？作為消費者又該如何選擇？

(相關資料圖)

為了讓消費者更好地了解電水壺產品的質量現狀，引導廣大消費者科學、理性消費，2021年11月-2022年6月，江西省消費者權益保護委員會選取15款在售的電水壺產品開展了比較試驗。

01

比較試驗最終結果一覽

本次比較試驗的最終評星、評分結果見

附件1：電水壺比較試驗結果一覽表。

根據附件1的評分結果進行排名如下：

02

試驗項目測試結果

1.電氣安全指標

本次比較試驗發(fā)現15款樣本中1款樣本的電氣安全指標不符合國家標準（GB 4706.1-2005、GB 4706.19-2008）要求，具體不符合項目為輸入功率和電流（實測輸入功率偏差：-11.1%，標準要求的功率偏差限值：-10%；+5%）；其余樣本均未發(fā)現電氣安全指標不符合的情況。

2. 使用性能指標

本次比較試驗發(fā)現15款樣本中2款樣本的使用性能指標不符合國家推薦性標準（GB/T 22089-2008）要求，具體不符合項目均為容積偏差（恒濱牌電熱水壺，實測容積偏差：-12.9%；半球牌電熱水壺，實測容積偏差：-9.0%。標準要求容積偏差限值：±5%）；其余樣本均未發(fā)現使用性能指標不符合的情況。

3. 設備安全指標

本次比較試驗未發(fā)現設備安全指標不符合相關標準要求的情況。

4. 食品安全指標

本次比較試驗未發(fā)現食品安全指標不符合相關標準要求的情況。

03

消費提示

購買時的建議

1.選購前應仔細查看產品的銘牌、說明書、合格證、售后保障卡等資料是否齊全，產品基本信息（包括產品名稱、型號規(guī)格、生產單位名稱及地址、額定參數等）是否完整，資料不齊全或信息不完整的不建議購買；

2.應選購壺身內膽印有“SUS 304”或“食品接觸用不銹鋼 304”等字樣的電水壺產品，避免長期使用重金屬超標的電水壺影響身體健康；

3.應選購帶有“CCC”強制性認證標識的電水壺產品，未標識“CCC”標志的電水壺產品質量無法得到保障；

4.建議到大型商城、大型超市或專賣店等正規(guī)渠道選購，保留好購物發(fā)票和其它憑證；

5.建議在預算符合的情況下盡量選擇市場主流品牌 的產品，產品質量更有保障。

使用時的建議

1. 使用過程中嚴禁先通電后加水，避免干燒影響使用安全和產品的壽命；

2. 電水壺使用完畢應拔掉插頭斷開電源，避免帶電的底座引發(fā)觸電等事故；

3. 應按照使用說明的要求注水，最大加注量不得超過最大水位線，避免沸騰時噴出；

4. 電水壺只應用于燒水，不可作為其它用途，防止發(fā)生危險。

附件1：電水壺比較試驗結果一覽表

說明

1. 除使用性能指標最高為“★★★”外，其余指標最高均為“★★★★★”，星越多代表樣本在該測試項目中表現越好；

2. “☆”代表0星；

3. 依據樣品測試結果，對各項指標進行評分。1個★得1分，總分為80分，得分越高結果越好，同得分產品排名不分先后；

4. “★★★*”代表所在指標不適用于該樣本，默認評定結果為“★★★”；

5. 電氣安全指標、設備安全指標、食品安全指標均為國家強制標準要求的指標，如果不符合國家標準要求，則不予評級；使用性能指標根據該指標測試結果偏離標準要求值的嚴重程度進行分級和評星，如果不符合GB/T 22089-2008《電水壺性能要求及試驗方法》標準要求，則不予評級。

6. 綜合評級中，80分則為“★★★★★”；≥77.5且＜80分為“圖片”；≥75且＜77.5分為“★★★★”；≥72.5且＜75分為“圖片”。

7. 本次比較試驗結果僅對所購買的樣本負責，結果僅供消費者參考，不代表同品牌不同批次，不同規(guī)格產品的質量狀況，不構成對任何相關產品的推薦與宣傳；

8. 未經江西省消費者權益保護委員會書面允許，任何企業(yè)和單位不得將本次比較試驗結果用作商業(yè)宣傳。

完整報告：江西省消保委電水壺比較試驗分析報告.docx

關鍵詞： 比較試驗 使用性能 標準要求